---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q6b12436872df64e6f5c6"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-10-25T05:52:47.090Z"
---

# roy*** 发言 (2026-10-25)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/2)
时间：2026-10-25T05:52:47.090Z
回复：[qff34e684d6dc2010a121](https://mubeitech.com/discussions/messages/qff34e684d6dc2010a121) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 能否帮忙查查 Savio Law 是什么来头？它没有在G enterprise里，但是在政府证据z-26第8页里，直接接收了source of funds 和ACA Capital 的资金，资金流出去往的公司，都在g enterprise 里。

## 发言正文

> Savio Law调查｜发现重要关系：它不是普通的陌生收款律所，而是与郭文贵原有律师团队存在直接联系
> 
> 这次找到的材料比单纯查公司注册更有价值。Savio Law LLC的负责人是律师Nicholas F. Savio，他曾与郭文贵的律师Aaron Mitchell共事，而且曾共同参与郭文贵的诉讼代理。
> 
> 更关键的是，政府银行证据显示，Savio Law不仅接收ACA Capital的巨额资金，还向已经被法院认定为郭文贵alter ego的公司汇款。
> 
> 一、Savio Law究竟什么背景？
> 
> 项目    核查结果
> 公司名称    Savio Law LLC
> 公司注册地    美国新泽西州
> 负责人    Nicholas F. Savio
> 曾共事的律师    Aaron Mitchell
> 曾任职律所    Cohen & Howard, LLP
> 后续执业联系    Lawall & Mitchell
> 涉案资金身份    Escrow Agent（第三方资金托管代理）
> 
> 原始记录一：康州破产对抗诉讼23-05013，ECF 1，2023年6月8日，第19页。
> 
> 受托人Luc Despins在诉状中明确陈述，Nicholas Savio曾与Aaron Mitchell在Cohen & Howard共事，两人曾在新泽西联邦地区法院代表郭文贵参加诉讼。
> 
> 文件还记载，Savio Law被列为Lexington Property的债权人，申报金额为200万美元。这是诉状记载的债权金额，不代表法院已确认该债权有效。
> 
> 原始记录二：康州破产案ECF 2923，2024年2月15日，第75段。
> 
> 受托人将Savio Law列为所谓 Professional Participant（专业服务参与方），把Nicholas Savio列入其指控的企业网络。
> 
> 注意：这是受托人的诉讼分类，并不是刑事陪审团已经认定Savio Law属于G Enterprise。
> 
> 这也解释了你提出的疑问：Savio Law即使不在刑事起诉书的G Enterprise实体清单中，也可能在资金流向及律师代理关系中扮演重要角色。
> 
> 二、重大资金发现：Savio Law确实处在ACA资金流的关键中转位置
> 
> 我找到了与你说的GX Z-26第8页直接对应的庭审证言。
> 
> 原始文件：23-cr-118，ECF 441，2024年庭审，政府资金分析专家Paul Hinton接受交叉询问。
> 
> 辩方当庭指出：
> 
> * ACA Capital向Savio Law转入约3,200万美元。
> * Savio Law向Leading Shine转出300万美元。
> * 但Leading Shine这笔转账发生于2020年8月20日。
> * ACA Capital向Savio Law汇入3,200万美元则发生于2020年11月12日至16日。
> 
> 辩方据此问Hinton：8月的300万美元不可能来自11月才收到的3,200万美元，对吗？
> 
> Hinton明确表示同意。
> 
> GX Z-26第8页中必须区分的时间线
> 
> 2020年8月20日
> 
> $3M
> 
> Savio Law → Leading Shine
> 
> 2020年11月12日
> 
> $18M
> 
> ACA Capital → Savio Law，银行注明Loan to Saraca
> 
> 其他ACA汇款
> 
> 合计约$32M
> 
> FBI宣誓书所记载的Savio托管收款总额，不能直接与上述$18M视作同一笔
> 
> 这是一个真正需要纠正的资金追踪问题。 如果政府图表被解读为11月收到的ACA资金支付了8月的Leading Shine款项，时间上不成立。不过，如果图表只表示账户在不同日期发生的全部流入流出，未声称两笔资金可以直接追踪，则并不构成图表本身必然错误。
> 
> 三、找到了具体的银行账户及资金依据
> 
> 刑事案ECF 273，2024年4月9日。
> 
> 检方提交的银行资料列明：
> 
> 项目    记录
> 汇款方    ACA Capital Group Ltd.
> 收款方    Savio Law LLC
> 收款银行    PNC Bank
> 收款账号后四位    8162
> 2020年11月12日首笔    950万美元
> 同日第二笔    850万美元
> 银行付款备注    Loan to Saraca Part 1 / Part 2
> 
> 这两笔合计1,800万美元，政府表示ACA的账户Excel与PNC银行资料相互印证。
> 
> 另有两条独立资金路径：