发言原文
基层法院放任一个‘明知残缺的毒账本’在程序中空转,同时无限期剥夺被告人身自由,已经彻底污染了司法公正,并直接剥夺了受害人参与公正量刑的权利。第三方特此恳请二巡:即便辩方未能发声,二巡亦应基于本案重大的 Brady/Napue-adjacent 误导风险和 record-integrity 危机,直接下令基层法院必须在 48 小时内对被告的保释状态进行实质性听证,或由二巡直接下达有条件释放令。”
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
基层法院放任一个‘明知残缺的毒账本’在程序中空转,同时无限期剥夺被告人身自由,已经彻底污染了司法公正,并直接剥夺了受害人参与公正量刑的权利。第三方特此恳请二巡:即便辩方未能发声,二巡亦应基于本案重大的 Brady/Napue-adjacent 误导风险和 record-integrity 危机,直接下令基层法院必须在 48 小时内对被告的保释状态进行实质性听证,或由二巡直接下达有条件释放令。”