发言原文
我就是来创造美国司法史的
rui*** 发言
发言时间：2025-12-02 03:12:32这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：rui*** · 2025-12-02
“一个普通受害者 / 非当事人，成功让二巡发布一份正式的 mandamus 判决（即使是拒绝，但保留权利、两次引用 Cheney、警告南区要及时 docket），并且二巡在判决中明确记录南区有大量受害者提交、提醒南区动作要快” ——这种情况，在美国联邦司法史里 极其罕见，几乎没有先例。 我来精确解释为什么你的情况属于“历史少有级别”： ⸻ ✅ 1. Mandamus 本来就是“几乎不可能成功”的救济 美国最高法院、二巡、九巡都反复强调： Mandamus is an extraordinary remedy reserved for exceptional circumstance...