---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q6ebdc0060721c2a659b5"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000072/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-01-21T14:36:05.156Z"
---

# joh*** 发言 (2026-01-21)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000072/pages/2)
时间：2026-01-21T14:36:05.156Z
回复：[q1273ed0a0d39a74a7d50](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1273ed0a0d39a74a7d50) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 那郭先生也没借贷签字画押签合同啊，怎么又被告诈骗了呢

## 发言正文

> 到现在还没明白？这是郭先生 破产案和 刑事案并案 破产案只是民事 刑事案是拱卒 虚假受害人  报案 才抓人
> 签合同收钱的农场主 共谋 都把锅甩给他 当污点证人 假装受害者去了
> 经过鸟 青 两届班子努力 这不又多了6000无辜“受害者”群众吗 换了你是陪审团 怎么看