---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q6ebf8f0726b9be80a5dd"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000059/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-11-29T16:16:09.257Z"
---

# him*** 发言 (2025-11-29)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000059/pages/5)
时间：2025-11-29T16:16:09.257Z
回复：[q3e5a187d72e55c1ca8c5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3e5a187d72e55c1ca8c5) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 盖尔引用了CVRA，但是说他代表的不是郭的受害人。检方说这案子投资者不是受害人，就是同案犯。法官现在是什么意见，目前不知道。所以自己好好查查机器人，明白CVRA是干什么的，引用意味着什么。

## 发言正文

> 根据青藤和ava王雁平量刑听证会的表现，法官似乎认为如果你不承认自己因为被告犯罪受到直接的经济或者精神损失，你就不能称自己为受害人。