---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q6f0546aeb130d397732d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000141/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-08-02T08:52:42.578Z"
---

# kir*** 发言 (2026-08-02)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000141/pages/4)
时间：2026-08-02T08:52:42.578Z
回复：[q9c133e102e77801868cf](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9c133e102e77801868cf) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 二巡可以由自诉第三方确定郭案是程序违规的，以往案例是由上诉律师推翻案件的，但是程序性问题是优先的，而不是上诉律师主导翻案优先？

## 发言正文

> 路边流浪汉如果写了一篇东西 被人放到网上，揭露某案的真相。 如果法官看到了 并且知道写的是真的而无动于衷 那么就是重大违规全案推翻