---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q7053d12ad61c48e0e4de"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000128/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-06-29T18:54:21.875Z"
---

# joh*** 发言 (2026-06-29)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000128/pages/2)
时间：2026-06-29T18:54:21.875Z
回复：[qa3ba07377dabb67a5f68](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa3ba07377dabb67a5f68) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 如果第三方能在王案相关程序里，王案什么程序？不都是已经过了吗？王案还能再开听证会？

## 发言正文

> CVRA
> Tony证据没出来前，王案算了结
> 有Tony，而且墙内的危害国家安全罪，定罪在前
> 那么王案，有了新证据出现，就必须重审。或者说，至少王案的没收，要重新评估