---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q71fca0eebd4d2f6e0c62"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000073/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-01-26T02:26:13.898Z"
---

# reb*** 发言 (2026-01-26)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000073/pages/4)
时间：2026-01-26T02:26:13.898Z
回复：[q3cf23fee23db0eb50ab4](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3cf23fee23db0eb50ab4) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 你要在南区先写这个motion 不上传 去二巡 然后强制令说让二巡指导南区开听证

## 发言正文

> 指导南区怎么开，不可能，南区不履行监督责任，在明知争议资产被挥霍的情况下长期拖延不开听证，就是可以强制它开，只能说让南区强制传唤luc可能不会批准，但开听证理论上可以被批准，就像二巡说南区应该合理时间内处理大量的第三方文件。