---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q728f8976781ac6228b10"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000122/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-06-19T14:25:46.070Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-06-19)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000122/pages/3)
时间：2026-06-19T14:25:46.070Z
回复：[qb3e659ad7fdd13b4ab0f](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb3e659ad7fdd13b4ab0f) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 综合分析Torres 经手历史案件，Torres 不是怕上诉，而是典型的“防上诉型法官”。她会尽量把程序走满、理由写足、record 做厚，避免二巡抓程序漏洞。
> 她这种风格通常会表现为：
> 1: 不急着出 order
> 2: 把事实和法律问题拆开
> 3: 不轻易接受双方“私下和解式”的 shortcut
> 4: 历史order 写得比较保守

## 发言正文

> 她对案子并没有太多反应啊，起码对第三方是漠视的