---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q73b1d8450ddb0990faab"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000120/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "spr***"
date: "2026-06-18T01:05:58.580Z"
---

# spr*** 发言 (2026-06-18)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000120/pages/5)
时间：2026-06-18T01:05:58.580Z

## 发言正文

> 此外，正如被告异议书第15-16页所述，包括第二巡回上诉法院在内的其他法院，已驳回了控方在此提出的主张——即仅凭依据《受敲诈勒索影响及腐败组织法》（RICO）作出的定罪，即可实施某种概括性的没收。参见例如 *United States v. Morrison*, 656 F. Supp. 2d 338, 345 n.13 (E.D.N.Y. 2009)；*Rainford*, 110 F.4th at 489。