---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q745897572c566b656262"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000106"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2026-04-26T15:47:34.242Z"
---

# sar*** 发言 (2026-04-26)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000106)
时间：2026-04-26T15:47:34.242Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[qab50b82fad4653478759](https://mubeitech.com/discussions/messages/qab50b82fad4653478759) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 当年周立波的案件，我印象很深刻，当时警察确实从他车上搜到了枪支和毒品，但是只是一个程序不下义，说是搜索时没有给他提供中文翻译，程序不正义，结果就无罪释放了，所以这个程序不正义即使被告确实犯罪了也可以打翻，那FBI搜查没有带执法记录仪，为什么没人说呢？据说美国警察要是删除录像或说录像坏了，上庭直接输掉

## 发言正文

> 律师不作为，是联盟的人、[删节：成员身份] 极力吹捧的人