---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q74e0d9c4532d579aaeb5"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-07-04T12:24:18.553Z"
---

# joh*** 发言 (2026-07-04)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131/pages/4)
时间：2026-07-04T12:24:18.553Z
回复：[qdcf94143392c4c42c1b8](https://mubeitech.com/discussions/messages/qdcf94143392c4c42c1b8) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 王本人的 right, title and interes 有$1.4B?她本人哪来这么多钱？ 事实是14亿全没收了，都是投资人的钱，为什么她只签她本人的，没收却没收了全部投资人的？

## 发言正文

> 王同意没收，但她本人的，可能真的只有zero
> 检方随后把她的没收，再绑定郭案
> 这样郭案对财产的处理方式，直接进入了没收，而不是赔偿