---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q74f907d33a94da83c779"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-01-10T10:49:11.657Z"
---

# roy*** 发言 (2026-01-10)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3)
时间：2026-01-10T10:49:11.657Z

## 发言正文

> 误区③：完全忽略 CVRA / Brady / CIPA / Mandamus 这一线
> 
> 现在真正的战场是：
> 
> ⚠️ 程序违法
> ⚠️ 宪法权利
> ⚠️ 证据披露
> ⚠️ 司法欺诈
> ⚠️ 受害者身份定义
> ⚠️ 所有权定义 vs 债权定义
> ⚠️ Remission vs Litigation
> 
> 三票只盯着“钱”，这等于被引到 DOJ 想要的框架里。
> 
> 你说得对：
> 
> “辩方提了布雷迪，他们就拼命把注意力拉到分钱上”
> 
> 这是典型 tactical reframing
> 为了掩盖：
> 
> ‐ 不披露CIPA
> ‐ 不披露Brady
> ‐ 不承认政治迫害理论
> ‐ 不承认主权冲突
> ‐ 不承认司法冲突
> ‐ 不承认被捕方受害者