---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q75828e5abf1a9bb0cfe7"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000115/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-06-05T04:46:55.874Z"
---

# reb*** 发言 (2026-06-05)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000115/pages/4)
时间：2026-06-05T04:46:55.874Z
回复：[qe249d8ef52a5cd0a84a3](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe249d8ef52a5cd0a84a3) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 喜交所有沒有黃金儲備根本不重要，也不犯法，沒有一個數字貨幣的法律要求黃金儲備。
> 黃金儲備更多是市場營銷的噱頭。
> 數字貨幣要的是1:1的儲備。

## 发言正文

> 你可以没有黄金储备，但不能写进白皮书说你有，这么干就是诈骗。但本案的情况是，谁人该为干了这个事负责。被告作为免费顾问和代言人，按照美国法律，不承担责任。它们就造了个rico案。