---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q76f932b414c9cc26f196"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000066/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2025-12-31T01:23:10.358Z"
---

# kir*** 发言 (2025-12-31)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000066/pages/2)
时间：2025-12-31T01:23:10.358Z
回复：[q40fff8ad6624d59039c5](https://mubeitech.com/discussions/messages/q40fff8ad6624d59039c5) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 现在有些谬论是： 作为投资人，你现在千万别用CVRA 作为受害人上庭，因为去了，就做实了老郭犯罪的事实，就是老郭的受害人，就是给老郭填乱。你如果什么都不做，就对老郭有利 - 这应该是联盟对投资人的说法。

## 发言正文

> 忽悠法盲 这招确实很好使