---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q773971b5155dffa8ae61"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000166"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-30T03:32:35.318Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-30)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000166)
时间：2026-10-30T03:32:35.318Z
回复：[qa1a3c97540364da64147](https://mubeitech.com/discussions/messages/qa1a3c97540364da64147) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 joh***］  我挖到一个最直接的巨大问题 gtv无罪 那么所有gtv的调查 取证 证据  证人  需要去判定： 对其他罪有没有溢价

## 发言正文

> GTV似乎是刑事案，立案的基础