---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q773f8877656537a8682f"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000105/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-04-26T03:04:53.222Z"
---

# reb*** 发言 (2026-04-26)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000105/pages/5)
时间：2026-04-26T03:04:53.222Z
回复：[q0b06a78aa2cd616a488b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0b06a78aa2cd616a488b) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 共谋者陈述为什么被告没有对质权？

## 发言正文

> rico法条上是这么写的，实际判例也是这么操作的，可以申请，法官可以同意，可以不同意，且法官不同意属于合理裁量。