---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q781563ea756768fecb66"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000139"
content_type: discussion_message
speaker: "spr***"
date: "2026-07-25T17:50:04.923Z"
---

# spr*** 发言 (2026-07-25)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000139)
时间：2026-07-25T17:50:04.923Z

## 发言正文

> 为什么"Fraud upon the Court"门槛这么高？
> 
> 美国法院通常把它保留给极端情形，例如：
> 
> 贿赂法官；
> 伪造法院文件；
> 律师或检察官故意制造虚假证据欺骗法院；
> 系统性破坏司法程序。
> 它不是简单意味着：
> "检方遗漏了重要证据。"
> 也不是：
> "检方的理论具有误导性。"