---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q7819a67805c83cf10f10"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000071/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2026-01-20T16:33:31.471Z"
---

# sar*** 发言 (2026-01-20)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000071/pages/3)
时间：2026-01-20T16:33:31.471Z
回复：[qb46e4398b5be33463bb9](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb46e4398b5be33463bb9) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> “在严重程序性指控仍未被回应的背景下，
> 法院选择限制公众旁听，
> 这在客观上进一步削弱了程序透明度。”
> 
> “The absence of public access, combined with unresolved allegations on the docket, objectively heightens concerns regarding transparency.”

## 发言正文

> 我的第6个自诉将是今天的事情。
> 
> “在严重程序性指控仍未被回应的背景下，法院选择限制公众旁听，这在客观上进一步削弱了程序透明度。”
> 
> “The absence of public access, combined with unresolved allegations on the docket, objectively heightens concerns regarding transparency.”