---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q7b95a74b72590ed1c180"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000096/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-03-30T07:43:32.922Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-03-30)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000096/pages/3)
时间：2026-03-30T07:43:32.922Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q74ad1889dbb6781bdd90](https://mubeitech.com/discussions/messages/q74ad1889dbb6781bdd90) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这个地方，可以用托雷斯在状态会议上说投资者可能被当作普通债权人，这虽然不是命令，但这也代表法官的态度，准备不经听证强行把投资者认定为普通债权人，并且检方后来也明确表明，本案没有853n，没必要举行853n听证。如果不批准强制令，投资者被强行定义为普通债权人，考虑到luc的司法欺诈和对本案资产的挥霍，这会给投资者带来不可逆的巨大损失，甚至会出现投资者财产被虚假债权瓜分的极端司法腐败。

## 发言正文

> 我有个专门打luc挥霍的动议，rebromn这个可以作为个不可逆的理由吧 [删节：隐私信息]