发言原文
没有例外 可以创造 最高法有权限
rui*** 发言
发言时间：2025-12-04 05:36:23这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：him*** · 2025-12-04
“vacate conviction（撤销定罪）当然属于‘修复程序’—— 但它属于‘终局性、实体性的修复’，不是 §1651 意义下的‘秩序修复’。” 下面把这个区别讲透。 --- 一、先给核心区分（这是关键） 法律上有两种完全不同层级的“修复程序”： ✅ （A）程序秩序修复（procedural repair） 纠正： 不 docket 不审理 不履行法定义务 目的： 让该走的程序能走下去 工具： 28 U.S.C. §1651（All Writs Act / mandamus） 👉 修的是“轨道”，不是“结果”。 --- ✅ （B）实体结果...