---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q7c68e074f47d76884d0a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000031"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2025-09-03T06:41:27.879Z"
---

# sar*** 发言 (2025-09-03)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000031)
时间：2025-09-03T06:41:27.879Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节

## 发言正文

> 以下是我把这两天的聊天内容关于写自叙信的部分放在一起，其中主要是[删节：成员身份] 的短信。多谢 ［用户 him***］ 
> 
> 👆 只要你给农场汇款，都可以去没收财产哪儿要钱，但是你这种情况必须自诉，就和vash一样。没收的钱最后肯定是不够的，还有luc虎视眈眈的要抢钱，最后钱肯定不够分。好在现在大部分要钱的人 都是不合法的，你如果能打掉他们(luc,盖尔等），就能拿到钱了。
> 
> 你不是说，农场汇款不知道是不是在没收财产里面这种，你只能自诉吗？因为表格上没有这些钱。
> 
> 但是自诉主要是反对虚假索赔
> 
> 就是联盟农场搞得那些乱七八糟的索赔
> 
> 不管怎么说，只要你不是填表，都属于自诉
> 自诉的内容可以是要钱，也可以是反对虚假索赔
> 
> 自诉不仅是要钱，还可以反对虚假索赔
> 
> claim是受害者赔偿
> 
> 但是味蕾（Percy）和联盟都故意混淆petition和claim
> 
> 853n petition对郭案的负面影响，不如受害者claim大
> 
> 853n本身是反对没收，不等于你是受害者
> 
> 最后第三方可以申请推翻法官528的法庭命令，让第三方以非cvra或853n身份介入
> 
> 但这个你要想赢，你要证明1.律师不作为，2.检方不作为，3.法庭不上传cvra, 853n动议
> 
> 你可以申请推翻法官命令
> 因为第三方利益得不到保护
> 
> 现在法官把第三方限制到853n和cvra的框架里
> 如果你这些都走不通，那你只能申请推翻法庭命令
> 
> 但是想要推翻法庭命令， 你要证明1.律师不作为，2.检方不作为，3.法庭不上传cvra, 853n动议
> 
> Test:
> 后半截佳佳又引到受害人上去了，说七哥律师之前开会说受害人是美国政府必须给的一个称呼。还说郭现在还被称为罪犯呢，意思好像是不要在意名称好不好听。青藤说他在王艳萍庭上法官问他是不是受害人，他说他不是，然后法官就说不是受害人就不能发言，然后青藤说真的是这样吗？那意思就是法官说不是就不是了？他还说任何人都清楚我们是不是受害人
> 这段再回看信息量挺大，青藤自己说的，我跟政府联系的时候，政府说你是受害人，你可以在法庭说话。这不是自己承认联系检方了吗？一个共谋犯联系检方想干嘛？
> 
>  Chunk: 679 文件，以受害者的身份介入自述，对检方提出种种质疑：为什么这么长时间不去调查合谋团体联盟组织6 千名喜交所用户登记？