---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q7c9d046ec343c70bc484"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000085/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-03-01T00:42:53.669Z"
---

# kir*** 发言 (2026-03-01)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000085/pages/4)
时间：2026-03-01T00:42:53.669Z
回复：[q950432831105bf3e7ba1](https://mubeitech.com/discussions/messages/q950432831105bf3e7ba1) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 不呈现事实，论证不构成法律上的犯罪也行。这个可能真需要高水平律师。

## 发言正文

> 但是关于事实会看有一点 就是你这个问题如果没有 是否陪审团得出相反的结论