---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q7e5bcc0650ad98684190"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000112/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "zha***"
date: "2026-05-19T06:24:07.167Z"
---

# zha*** 发言 (2026-05-19)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000112/pages/4)
时间：2026-05-19T06:24:07.167Z
回复：[q4232f2d15365ea8a2fe0](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4232f2d15365ea8a2fe0) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 你为什么不用投资证据来证明给检方作证的农场主在犯罪，而是希望老郭证明他没有犯罪呢？你的钱是直接转给老郭了还是转给农场主指定的账户了？检方认为你是受害者，你就配合检方，告诉检方把钱转给谁了，让检方顺着钱路帮你找到诈骗犯。

## 发言正文

> 这个逻辑是不是要特别谨慎些。比如农场主被起诉，农场主说他是因为认识相信我，才投资我的吗？
> 万一把证据链最后甩到郭先生，还给检方递了刀子。