---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q7e788f95c8aa0312fec3"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000166"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-30T02:21:43.727Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-30)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000166)
时间：2026-10-30T02:21:43.727Z
回复：[q961a35de07eb1e540deb](https://mubeitech.com/discussions/messages/q961a35de07eb1e540deb) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 2 王案里，检方要初步没收14亿，包括GTV，但是经过郭案的陪审团论证后，王案的最终没收，可能也要改（现在还难产）
> 也就是说，王那边，可以签字同意检方没收GTV，但是经过郭案论证，这块儿是干净
> 3 GTV报案的受害者，理由是钱有损失，然后经过陪审团认定，钱在退款中，所以不算loss，GTV无罪
> 但是委托给张的这部分，没有拿到退款，这些投资者，依然是这个案子的受害者，因为有loss

## 发言正文

> 估计是这样，GTV在王案，仍然属于涉案企业，王挪用GTV投资款，wire fraud，她担责
> 但随着郭案量刑结束，郭对GTV的涉案，不担责，金钱判决也没有
> 那么郭案，王案的，最终没收清单，就需要更改了
> 郭案里，肯定不能有GTV相关的
> 王案里，之前有预没收GTV4.1亿，但最终没收令，很可能也要没，因为郭案的陪审团认定，已经开始有公平基金退款，受害者不存在金钱loss
> 也就是说，王继续有罪担责，但是GTV不能没收了