---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q7ee2e54fd62b342b5717"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000033/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-09-07T13:06:15.561Z"
---

# rui*** 发言 (2025-09-07)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000033/pages/4)
时间：2025-09-07T13:06:15.561Z
回复：[qe570a7807e7129a0108d](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe570a7807e7129a0108d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我反复查了CVRA就是不能引用，一旦引用其实就是你认为被告犯罪的事实，然后说再多都很难改变这条。除非你有非常骚，远与常人的操作技能。普通人基本不可能有这本事

## 发言正文

> 其实很简单 受害人可以说 luc和检方双重不当行为 放着债权人两年不管 一直都在侵害受害人利益