---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q80240385296a36775e01"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000021/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "pz0***"
date: "2025-07-31T21:02:56.188Z"
---

# pz0*** 发言 (2025-07-31)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000021/pages/5)
时间：2025-07-31T21:02:56.188Z
回复：[q12f71e0b90077b81eaac](https://mubeitech.com/discussions/messages/q12f71e0b90077b81eaac) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 盖尔说天才法案对喜交所加密货币有利，检方为什么不反驳

## 发言正文

> 7.16老郭定罪以后盖尔又跳出来了，确实检方再也没有回应过盖尔，法庭也没有要求检方回应过盖尔。原因在我看来很简单，起诉书里有没收喜交所账户资产的要求，老郭被定罪，意味着这些资产将被没收，盖尔的动议要法庭返还资产给他代表的客户，这是跟陪审团有罪裁决对着干，法官为什么要理盖尔。