---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q8092f563163eab10461e"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000026"
content_type: discussion_message
speaker: "201***"
date: "2025-08-11T13:27:20.125Z"
---

# 201*** 发言 (2025-08-11)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000026)
时间：2025-08-11T13:27:20.125Z
回复：[q729a1000566db809bdce](https://mubeitech.com/discussions/messages/q729a1000566db809bdce) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 辩护律师没有向法庭申请命令检方向辩方披露举报人信息，污点证人信息等布雷迪证据，也是属于明显不作为。检方披露布雷迪本来就是主动性披露，故意陷害你当然不会主动披露，辩方不申请，法官在自由裁量权单位内可以不主动发法庭令。但辩方申请，法庭就必须发，如果法庭发了法庭令，你检方再作假，那就是刑事犯罪了。

## 发言正文

> 如果辩方律师不作为，这真有爹不疼娘不爱的无力感.