---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q819762ca9c82b771ee47"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000046"
content_type: discussion_message
speaker: "wen***"
date: "2025-10-08T10:27:08.942Z"
---

# wen*** 发言 (2025-10-08)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000046)
时间：2025-10-08T10:27:08.942Z

## 发言正文

> 有关1600债权人登记，并主张320亿债权，这个大概率就是检方认定潜在数千受害人的基础，基本不用检方确认是不是这样的逻辑，只要推翻这个债权登记就可以说明检方的程序不公。
> 
> 债权人被老班长草根个别农场组织去登记，并且参考无毛的豆豆的索赔比例，他们依据的是G-TV私募20被收益。
> 
> 这里面登记的投资人把自己的潜在投资收益主张为个人破产登记人郭先生的债务，即隐含认定：郭先生是G系列（或者只是G-TV）的实际控制人。因此这构成了受托人Luc认定并向破产庭举证G系列是郭先生的影子公司alter ego，也就给了Luc追讨这些G系列资产的理由，并且Luc在1191号文件说他会与检方沟通，即把这个债权登记情况通报检方，后者结合报案人的相类似情况，按上述逻辑认定这些这上千投资人被欺诈。