---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q81d36b20b5633759ead2"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000156/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-09-06T02:15:42.701Z"
---

# kir*** 发言 (2026-09-06)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000156/pages/3)
时间：2026-09-06T02:15:42.701Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q12f883b90c498a9f0205](https://mubeitech.com/discussions/messages/q12f883b90c498a9f0205) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> [删节：成员身份] 这是这群[屏蔽词]宣传的另外一条，美国法律是允许自诉，但是这个很多是在民事自诉上，在刑事是基本没有。它们做为第3方，要嘛是检方的证人（螺丝承认），要嘛类似观察员，法律条框已经限制死死了这些角色的权限。但是它们吹嘘，它们可以这可以那的，这如同法律规定你拥有了交配权，但是你不能强奸你家的母猪，母狗一样。这个就是法律把你的权限限制在特定的范围内

## 发言正文

> [删节：隐私信息]  能不能自诉 你去问第二巡回法庭  你自己名字都在第二巡回法庭 也不想想你的名字被谁弄上去的