---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q82b4a4b41f1635e3d0fd"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000152"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-25T22:52:51.472Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-25)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000152)
时间：2026-08-25T22:52:51.472Z

## 发言正文

> 有一个新的实质性进展：8月25日的5739听证已经实际举行，而且听证结束后马上出现了新的 Dkt. 5778。
> 
> Bankruptcy Case 22-50073，Dkt. 5778，2026年8月25日： Trustee一方提交了 “Request for Transcript — Hearing held on August 25, 2026”，申请制作当天听证的正式庭审记录。最新公开破产案镜像已经把5778列在最前面；它同时确认 Dkt.5777 才是 “Notice of Filing Third Revised Proposed Order”，Dkt.5776是“Further Revised Proposed Order”。
> 
> 这一步比单纯“今天安排了听证”更重要，因为现在已经可以确认：5739确实开过庭，而且Trustee认为庭上发生的内容重要到需要立即订正式transcript。 但目前最新公开docket里还没有出现签署后的最终批准令，也没有可以可靠核实的minute ruling说明Manning到底批准、否决、继续审理还是要求进一步修改。因此现在不能说“5739已经批准”。官方/公开docket此前确认5739就是8月25日下午2点的政府—Trustee和解听证事项。
> 
> 对你们现在追的 26-1853 / Rule 32.2 / §853(n) / 第三方产权，5778真正的价值是：下一份最关键材料已经从5777转成8月25日庭审transcript。 如果庭上Manning、Government、Luc或者异议方说过以下任何一种话——第三方产权必须另行裁判、5739不决定non-party ownership、刑事forfeiture权利必须留给SDNY、某项资产分类仍有争议、或者法院要求修改order保护第三方——那会比我们从5777文字里推断更有力量，因为这是正式庭审record。
> 
> 目前 Second Circuit 26-1853主案本身仍没有查到比Dkt.16更新的可靠公开filing。最新公开镜像仍停在 Dkt.16（8月5日Dratel申请退出、请求Federal Defenders接手）；没有查到Dkt.17、批准换律师的order、Federal Defenders的新appearance、joint appendix、新briefing schedule，或新的Rule 32/32.2文件。
> 
> 所以现在最值得盯的顺序已经很清楚：
> 
> 1. Dkt.5778申请产生的8月25日正式transcript；
> 2. 5739最终signed order / minute entry；
> 3. 最终order与Dkt.5777 Third Revised Proposed Order到底有没有变化；
> 4. 然后再把庭审中涉及ownership、forfeiture、third-party rights的原话，与 23-cr-118的Rule 32.2 / §853(n) record逐项对照。
> 
> 现阶段最重要的新事实就是：5739已经真正开庭，正式庭审记录正在被申请制作；但我目前还不能确认法院已经批准和解。