---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q830ca144ef4036066550"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000040/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "an7***"
date: "2025-09-22T10:48:16.539Z"
---

# an7*** 发言 (2025-09-22)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000040/pages/3)
时间：2025-09-22T10:48:16.539Z
回复：[qca79a93347cdf9aaf154](https://mubeitech.com/discussions/messages/qca79a93347cdf9aaf154) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 总结一下，Geyer的讨债计划，虽然以“我不对老郭是否有罪发表意见”为幌子拉韭菜签约，但终将回到援引“犯罪受害者权利保护法”的路上来，图穷匕见。是他水平不够，还是水平太高，那我就不知道了。

## 发言正文

> 還是認真瞭解下478，我貼出來了，他所說的受害是政府造成的，即財務受害人，他代表客戶否認欺詐受害