MUBEITECH

sar*** 发言

发言时间:2026-06-29 07:31:40

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:reb*** · 2026-06-29
这是整个案件最深层的法律问题,也是最难用现有法律语言精确捕捉的问题。让我分层次把它捋清楚。第一层:数字本身揭示的法律矛盾金钱判决总额: 13.8亿美元初步没收清单资产: 约6.4亿美元其中SEC扣押GTV资产: 约4亿美元扣除SEC部分后可执行资产: 约2.4亿美元无法解释的缺口: 约11.4亿美元政府的解释: "穷尽追缴后未能追回"这个数字缺口在法律上产生了一个根本性矛盾。Honeycutt v. United States, 581 U.S. 443 (2017)明确规定,没收金钱判决只能针对被告个人实际获得并控制...
发言原文
数字可以再整理一下吗?我晕了