---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q854438b379cc97372744"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000147"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-19T18:03:46.029Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-19)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000147)
时间：2026-08-19T18:03:46.029Z
回复：[qac7b852a5821b32289c0](https://mubeitech.com/discussions/messages/qac7b852a5821b32289c0) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 5739本身就证明了投资资产归属根本就没弄清楚，检方和破产案受托人存在重大冲突，在这种混乱的情况下检方始终坚持没收，南区直接量刑，还是顶格

## 发言正文

> 5739说明一个很大的问题：很多资产到底属于郭、属于破产estate，还是属于第三方，根本没有彻底审清。Luc和检方之间对此存在重大冲突，最后是靠和解解决，不是法院把事实判明。 5739.pdf
> 
> 但与此同时，南区还是完成了量刑，政府也继续推进大规模没收。真正值得二巡追问的不是“为什么没等853(n)全部结束”，而是：
> 
> 在victim、loss、ownership这些核心事实都存在重大争议时，Torres有没有把这些争议事项当成已经确定的事实，用来支撑‘thousands of victims’、巨大loss和重刑。
> 
> 郭方Dkt.804已经正式说过：庭审真正作证的只是少数投资人，不能从少数人直接外推所有投资人都是受害者，而且很多人明确否认自己是victim。 804.pdf
> 
> 所以一句话概括就是：
> 
> 资产没审清，受害者没完全审清，loss也有重大争议，但法院还是在这个基础上完成了重刑和没收——这就是二巡应该审查的核心问题。