---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q862daa6d1e05870b42e5"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000125/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-06-25T05:14:56.575Z"
---

# joh*** 发言 (2026-06-25)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000125/pages/3)
时间：2026-06-25T05:14:56.575Z
回复：[q593167e7e9d331d6353d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q593167e7e9d331d6353d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 自诉人基本已经证明，农场借贷项目没有转进ACA Capital部分，是灭共演员的责任。于建民把ACA Capital 的账本交出来，可能并不如luc想的那样是能证明ACA Capital债务人的替代自我，反倒可以证明ACA Capital, gclub,喜交易所的责任全部属于于。把家族基金的钱算成是债务人的钱，在康州破产法院可以成功，上诉一定会被推翻。

## 发言正文

> 余不可能配合luc，承认ACA capital是郭的alter ego，阿中foundation是他的老底
> 没有这个，检方给陪审团展示的flow chart，就是司法欺诈