---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q86d9bbc524b2c7190a56"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-26T03:58:29.999Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-26)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/2)
时间：2026-10-26T03:58:29.999Z
回复：[q425ef6b81cfa6ceae556](https://mubeitech.com/discussions/messages/q425ef6b81cfa6ceae556) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 美国法律是否允许，被列入enterprise 里的公司，在唯一boss被定罪后，还可以继续运营？

## 发言正文

> 是不是因为这样，余缺席判决，还没定罪，而他控制的Hamilton，又是Gettrr的主要股东，所以没事？
> 被划走部分钱，但不影响继续运营