---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q86ef4ffaae2ea4184bc8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000004"
content_type: discussion_message
speaker: "chu***"
date: "2025-05-23T22:23:38.394Z"
---

# chu*** 发言 (2025-05-23)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000004)
时间：2025-05-23T22:23:38.394Z

## 发言正文

> 值得注意的是，辩方并未对政府  2023  年  3  月  15  日信函中详细描述的许多妨碍司法公正的例子作出有意义的回应或反驳，
> 包括：（i）郭氏利用民事诉讼逃避向债权人付款；（ii）郭氏于  2022  年  2  月  15  日申请破产，以避免纽约州法官作出藐视法庭的裁决；
> （iii）联邦破产法官于  2023  年  1  月裁定，尽管郭氏已获临时限制令，但他仍继续（通过中间人）骚扰法院指定的破产受托人、他的律师
> 事务所  Paul  Hastings  和代表郭氏最大债权人之一的  O