---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q881caeba2e306bd32532"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000127"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2026-06-29T07:23:36.435Z"
---

# sar*** 发言 (2026-06-29)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000127)
时间：2026-06-29T07:23:36.435Z
回复：[q62942ba88d3bbe3ebdf7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q62942ba88d3bbe3ebdf7) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> AI把金额搞反了，2.4亿与11.4亿调换之后，才是正确的
> 
> 这个什么意思？
> 
> ”第一层：数字本身揭示的法律矛盾金钱判决总额：          13.8亿美元初步没收清单资产：       约6.4亿美元其中SEC扣押GTV资产：     约4亿美元扣除SEC部分后可执行资产： 约11.4亿美元无法解释的缺口：         约2.4亿美元政府的解释：            "穷尽追缴后未能追回"这个数字缺口在法律上产生了一个根本性矛盾。” 对不对？

## 发言正文

> 那么正确的说法应该是：
> 
> AI把金额搞反了，2.4亿与11.4亿调换之后，才是正确的
> 
> 这个什么意思？
> 
> ”第一层：数字本身揭示的法律矛盾金钱判决总额：          13.8亿美元初步没收清单资产：       约6.4亿美元其中SEC扣押GTV资产：     约4亿美元扣除SEC部分后可执行资产： 约2.4亿美元无法解释的缺口：         约11.4 亿美元政府的解释：            "穷尽追缴后未能追回"这个数字缺口在法律上产生了一个根本性矛盾。” 
> 
> 对不对？