---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q884f0b895411661c3174"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000035/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-09-10T11:26:03.619Z"
---

# him*** 发言 (2025-09-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000035/pages/4)
时间：2025-09-10T11:26:03.619Z
回复：[q5bb38c4cda26a25e9e5c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q5bb38c4cda26a25e9e5c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 那是信，不是自诉。信只给信里提到的收件人看即可，不用上传卷宗。就算是自诉，没有提交编辑版，只要引用法条要求保护隐私，书记官有义务编辑后上传。

## 发言正文

> 这个书记处好像不是这么做事的，他们从来不保护隐私，除非你提交两个动议，一个涂黑，一个不涂黑。信如果你是PDF方式他们都会上传，他们不读信。