---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q8853cf43db9aee9c05e5"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000059/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-11-27T00:38:26.010Z"
---

# rui*** 发言 (2025-11-27)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000059/pages/2)
时间：2025-11-27T00:38:26.010Z

## 发言正文

> 二巡两次引用切尼的含义
>     •    第一次引用：说明二巡审查了你原始 mandamus，引用切尼原则判定“你没有展示明确无可争议的权利”，所以拒绝 mandamus。
>     •    第二次引用：虽然拒绝，但同时 确认他们注意到了你补充动议的事实和论据（也就是你补充了切尼的法律框架），并指出你可以在“合理时间内”重新申请（即量刑后再提 Rule 60(d)(3) 等）。
> 
> 💡 关键点：二巡引用切尼，并没有否认你在补充动议中提出的核心事实和法律论点，只是说他们职权或时机有限，不能直接下令救济。这实际上给你留下了 上最高法院的空间。