---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q8916a44e8a02641c69e9"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000070"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2026-01-17T05:19:57.631Z"
---

# sar*** 发言 (2026-01-17)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000070)
时间：2026-01-17T05:19:57.631Z

## 发言正文

> 搬砖：
> 
> 1 Geyer的喜交所6000人 确定及肯定 用了联盟3月份填表的信息（根据717动议）
> 
> 2 Geyer之前进刑事案 确定及肯定 用的是CVRA 而不是853 n （只有CVRA可以让Geyer代理那么多人 从民事案进入刑事案）
> 
> 3 Geyer最后一个717动议 我和Himam观点不一样 他应该还是继续用的CVRA 这样才能代理
> 如果转853 n 那么他就没有代理权了 （根据Himam的提示）
> 👇
> 那么他要被踢出去刑事案 
> 👇
> 喜交所的6000人 不在刑事案 只在民事案