---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q8916a44e8a02641c69e9"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000070"
content_type: discussion_message
speaker: "sar***"
date: "2026-01-17T05:19:57.631Z"
---

# sar*** 发言 (2026-01-17)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000070)
时间：2026-01-17T05:19:57.631Z

## 发言正文

> 搬砖：
> 
> 1 Geyer的喜交所6000人 确定及肯定 用了联盟3月份填表的信息（根据717动议）
> 
> 2 Geyer之前进刑事案 确定及肯定 用的是CVRA 而不是853 n （只有CVRA可以让Geyer代理那么多人 从民事案进入刑事案）
> 
> 3 Geyer最后一个717动议 我和Himam观点不一样 他应该还是继续用的CVRA 这样才能代理
> 如果转853 n 那么他就没有代理权了 （根据Himam的提示）
> 👇
> 那么他要被踢出去刑事案 
> 👇
> 喜交所的6000人 不在刑事案 只在民事案