---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q8a0ea032829bbda1ae5b"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000163/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-10-14T23:49:17.579Z"
---

# kir*** 发言 (2026-10-14)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000163/pages/4)
时间：2026-10-14T23:49:17.579Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[qa14b33e2ef96ae2e5f86](qa14b33e2ef96ae2e5f86) (被回复的附件未收录)

## 发言正文

> sarah继续深挖重大程序细节！要求二巡解释，为什么第二组的第三方提交的vacate量刑被拒绝 但第一组三个月还不动！产生这样不同处理的法律依据是什么！ [删节：成员身份]