---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q8c0c8c7a4cc37f5670d3"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000141/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "spr***"
date: "2026-08-01T14:43:33.858Z"
---

# spr*** 发言 (2026-08-01)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000141/pages/4)
时间：2026-08-01T14:43:33.858Z

## 发言正文

> 以下签署人承认，法院在拒绝郭先生保释时依据的是政府的指控。但现在的问题是对郭先生
> 为审判做准备的能力提出限制，这可能导致他面临数十年的牢狱之灾。在政府提交的材料中，没
> 有任何内容可以证明其试图对郭先生的审判准备工作施加的沉重负担是合理的。事实上，据以下
> 签名人所知，在一起被告被指控发表公开言论，导致冲进美国国会大厦的案件中，司法部甚至没
> 有要求对被告获取证据开示、政府证物和 3500 材料施加如此重大的限制，见美国 诉 Trump 案，
> No. 23 Cr.