---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q8c35c49da97dd6acc41c"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000021"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-07-31T19:09:53.373Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-07-31)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000021)
时间：2025-07-31T19:09:53.373Z
回复：[q45da4b27510f4524487e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q45da4b27510f4524487e) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 在政府的定义里（当然你可以不同意，我只是介绍政府那边的说法）喜交所是余建民和老郭一起操作的诈骗机构。
> 
> 你问SEC为什么不对喜交所采取行动，因为他们忽略喜交所，直接对老郭下手。
> 
> https://www.sec.gov/enforcement-litigation/litigation-releases/lr-25668

## 发言正文

> 那为什么现在又下手了