---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q8c5a2f1f5ce943dcad72"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020"
content_type: discussion_message
speaker: "zci***"
date: "2025-07-28T05:22:04.394Z"
---

# zci*** 发言 (2025-07-28)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000020)
时间：2025-07-28T05:22:04.394Z
回复：[q0d1fcb0d1f8394f3646d](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0d1fcb0d1f8394f3646d) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 美国的欺诈罪本身就是个口袋罪，只要陪审团说你有欺诈意图就行，不需要你实际实施了欺诈，打掉受害人不是为了说没有受害人，而是为了说程序不正义。你抓人时没有受害人，在此虚假叙事上陪审团作出的裁决就丧失了事实裁定的法律效力。

## 发言正文

> yeah