---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q8e6dfcb921017755edd2"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000102/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-04-18T03:03:08.697Z"
---

# reb*** 发言 (2026-04-18)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000102/pages/3)
时间：2026-04-18T03:03:08.697Z
回复：[q50e06653c2f47385dbac](https://mubeitech.com/discussions/messages/q50e06653c2f47385dbac) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 辩方还在没收的钱总额上 和检方绕
> 难不成，还没明白，没收源自王案，和alter ego
> [删节：隐私信息] [删节：隐私信息]

## 发言正文

> 检方主张，因为共谋成立，钱进入G enterprise 就是被骗，就要算到三个被告上，郭于王都要承担14亿金钱判决。辩方没有正面回应这一点。最关键的是应该去较真不到50个受害者的超过5.5亿的损失是怎么来的？然后还要扯，除非证明G enterprise 是被告的替代自我，否则不能说钱进入G enterprise 就应该算作由郭导致的损失，陪审团裁定共谋成立，并不自动证明G enterprise 是郭的替代自我。