---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q902abadc688a97df234d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-01-11T00:10:54.618Z"
---

# roy*** 发言 (2026-01-11)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/4)
时间：2026-01-11T00:10:54.618Z

## 发言正文

> 结论先说：
> 是的，退件里说的“Please see attached order in 25-2726 regarding filing a mandamus in 23-cr-118 USA v. Kwok”指的就是你给我看的这个25-2726（也就是Ryan的那份mandamus），而且二巡是用它当“操作范例 + 格式提示 + Rule 21合规说明”。
> 
> ⸻
> 
> 🔍 为什么可以确定是指这个
> 
> 退件的最后一句写得非常清楚：
> 
> “regarding filing a mandamus in 23-cr-118 USA v. Kwok.”
> 
> 而25-2726正是：