发言原文
我在想,那些灭共演员到luc那里去说它们偷钱是替债务人欺诈转移,就算大量g系列投资者登记了债权,是不是依然需要先单独证明G enterprise 属于债务人后,luc才能把这一欺诈转移写入破产案?
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
后面破产案,HCHK债权人反对luc,和这次青让债权人去反对luc,都是想跳过举证郭掌控G enterprise,这个环节
我在想,那些灭共演员到luc那里去说它们偷钱是替债务人欺诈转移,就算大量g系列投资者登记了债权,是不是依然需要先单独证明G enterprise 属于债务人后,luc才能把这一欺诈转移写入破产案?