---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q913cc2e427c6eb8a9914"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000149"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-21T20:41:25.671Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-21)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000149)
时间：2026-08-21T20:41:25.671Z
回复：[qd29e47bfb9184693a150](https://mubeitech.com/discussions/messages/qd29e47bfb9184693a150) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 老郭新换的监狱到底怎么样，怎么班农说条件很差
> 
> https://x.com/ljrlyr/status/2090890793557148092?s=46

## 发言正文

> 如果你是问截图里“Danbury条件很差、甚至是美国最危险监狱之一”这个说法，后半句明显不对，前半句要看拿什么比较。
> 
> BOP目前官方把 FCI Danbury 男子监区定为 Low Security（低安保）；相反，郭此前公开信息所指的 FCI Schuylkill目前是 Medium Security（中等安保）。所以单从官方安全等级看，Danbury反而比Schuylkill低一级，不是什么“美国最危险监狱之一”。
> 
> 而且Danbury最新A&O手册明确写的是 “FCI (Low Security-Male)”，并列有教育、娱乐、工作岗位等日常项目；电视平日可以看到晚上11:45，周五周六甚至到凌晨2点。
> 
> 截图里有人说“与MDC比好多了”，这个判断倒有相当现实基础。美国司法部监察长以前专门比较过MDC Brooklyn与正常长期服刑FCI的环境，指出MDC属于面向短期羁押的detention center，当时存在缺少户外空间、自然光更少、programming opportunities更少等问题。
> 
> 所以更准确地讲：
> 
> MDC Brooklyn：审前/短期羁押性质，环境和活动通常更受限制。
> FCI Schuylkill：目前官方为Medium Security。
> FCI Danbury男子FCI：Low Security，属于正式长期服刑机构。
> 
> 因此郭如果确实已经从MDC → Schuylkill → Danbury，至少从BOP官方security classification看，最后这一步是从Medium转到了Low，而不是被送进了“美国最危险监狱之一”。 
> 
> 当然，“Low Security”不等于舒服，更不等于没有暴力、医疗、管理等问题——它仍然是联邦监狱。但网上把Danbury描述成“美国最危险监狱之一”，我目前没有找到可靠依据。
> 
> 另外还有个和你前面探视问题有关的细节：Danbury的规则实际上也允许普通探视，旧版公开手册写的是一次最多3名成年访客，另可带最多5名儿童，除非Unit Manager事先特别批准。 所以如果后面有人去Danbury探视郭，规则又不能直接套前面Schuylkill那一本，要按Danbury自己的规定看。
> 
> BOP官方FCI Danbury页面⁠