---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/q91a68b3e0d4c8d84d22c"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000045/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-10-07T07:23:59.416Z"
---

# reb*** 发言 (2025-10-07)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000045/pages/4)
时间：2025-10-07T07:23:59.416Z
回复：[q91ce76fe0ec76357838e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q91ce76fe0ec76357838e) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 你客观描述，然后要让ai分析有哪些可能或结果，而不是问他会不会……这样啊？那它就秒变舔狗了 ［用户 reb***］ 有没有同感

## 发言正文

> gpt是这样，但只是在可能性范围内顺着你回答，但法条和判例写死的它不会乱说。